确实应该“特招”许三多上大学
2008-07-15 09:47:18.0
 
确实应该“特招”许三多上大学
 
自主招生制度虽然还有许多缺陷甚至隐忧存在,但却确实是比传统的招生制度进了一步。就如过去的“恩科”,虽然确实容易滋生一些弊端,却真得可以确保一些科举成绩欠佳或者干脆就不去应考科举的具有特异才华、声望、技艺的人也能获得一个可以更好地为国家做贡献的功名。
 
自主招生制度也似过去的那种“恩科”。它在相当程度上是对“高分低能”的某些考试机器的一种排异。既然排异,便要选择另一种游戏特异的规则。于是,天才作家蒋方舟被清华大学因了她的写作才华降60分录取,而那个“仅仅是帮一位女老师拆雨篷”的湖北武汉东湖中学张孟苏(今年高考考了445分)则被新加坡一所大学在一次面试之后就预录并给了她20万元的奖学金。
 
不管有多少人质疑这些从传统的意义上看着不顺眼的事,也不管如今的网络质疑潮曾经是多么地起过诸如此类的作用,更不管这样的自主招生实际上可能埋没一个考得相当高分的考生的高校梦,这样的录取毫无争议是合法且合理的。更何况,如此类招生的权利本就在人家学校手中,招谁和不招谁都有着同样扎实的理由。
 
事实上,“特招”早就不是什么新闻,二十多年前,本人就曾经听过那位足球小子李华筠可能成为我们校友的传闻。诸多的体育明星,不都以其专业才华被大学录取了么?
 
另一个刚刚出现在我们视野中的故事也在说明着“特招”的主观但无质疑性。去年走火的《士兵突击》里,成才的军事素质远远高于那个如今我仍然坚定地认为傻呼呼的许三多,可他就是因为在人情素质上差过初看上去有点缺心眼且一直缺心眼的许三多,而且不能坚定地守住“不抛弃不放弃”这样有点“缺心眼”的理念,而被老A部门那位袁朗上校无情地抛弃、放弃且准备第二次抛弃、放弃么?成才到哪说理去?他只好回到草原,用他那“包扎”起来的枪和“包扎”起来的心,承受从人到猿、由智返钝的人生修炼。在某一刹那,我怀疑,如果只靠许三多这样大脑机械的孩子,再加上大脑有点发散的袁朗,以及柔顺或阳刚有余的其他几个战友,就能够打赢复杂激越的现代战争么?袁朗强调战友之间的某种默契和协同当然没有错,可如成才这样“高考成绩优良”的士兵,就一定要拒之于门外么?这岂不也是资源浪费?
 
可是,“袁朗”这个有自主招生权的大学,就是录取了许三多这位品质优良(象张孟苏)且个性突出(象蒋方舟)的特长生,大家不是都很高兴地接受了么?有什么不能理解蒋方舟们的?
 
录吧录吧。我们这个世界上多一点蒋方舟与张孟苏,应该不是什么大不了的坏事。总不至于都去录取如那个什么跑跑一样的高分低X的同学吧。大家还是稍安勿燥吧。
 
 
附王军荣文章:
 
 
蒋方舟与张孟苏相比,差哪了?
 
    王军荣 
    湖北武汉东湖中学高三应届毕业生张孟苏今年高考考了445分(文科),只能读个独立学院,但新加坡一所大学却在一次面试之后就预录了她,还给了她20万元的奖学金。(7月13日《楚天都市报》)

    用“传奇”两个字形容张孟苏被新加坡一所大学录取的过程,是恰如其分的。仅仅是帮一位女老师拆雨篷,就获得新加坡一所大学的面试资格;仅仅是半个小时的面试,就被录用,而且获得4年共20万人民币的全额奖学金。张孟苏的高考成绩在国内只能读独立学院,现在却能去国外就读。张孟苏确实是太幸运了。

    张孟苏的幸运让我们想起了同样幸运的天才作家蒋方舟,清华大学因为她的写作才华降60分录取她。可是却受到了广泛的质疑,认为此举有损于大学录取公平。应该说,清华大学录取蒋方舟,是符合清华大学2008年的自主招生规定的,其程序也是无可指责的。况且蒋方舟的文学才华也是有作品作为实证的,可公众却没有表现出特别的宽容。这次 张孟苏是因为乐于助人而获得面试,仅仅半个小时面试就被录取了。竟然得到公众的广泛好评。公众舆论为何对张孟苏和蒋方舟的录取表现出极大的不同?如果这次录取张孟苏的是国内的一所大学,公众舆论会作如何评论?为何我们会认为新加坡录取张孟苏,是因为张孟苏的个人综合素质确实高,并没有别的因素?相信,当时国内大学招生老师也能够看到张孟苏的助人为乐,可却不会作出对张孟苏进行面试,进而录取的决定。我想他们想都不敢想的,如果哪所大学吃了螃蟹,公众舆论的口水就把他们淹没了。当然,我们大学的录取制度不会有如此的“宽松”,招生老师也不会拥有如此大的权力。

    大学招生不能只看分数,大学招生的制度可以灵活多变一些。这样的理念我们早就知晓,也早在实践,可是步子迈得却不宽。像蒋方舟的录取还要受到如此广泛的质疑,可见大学招生制度的变化和改革是多么艰难的事。

    其实,公众也是希望大学在招生上能够多元化,在录取学生上也不要只看学生的高考成绩,公众更希望能够让各种各样的人才都能够被大学录取。公众之所以如此质疑蒋方舟,是因为我们大学的招生制度还没有公正到让公众放心的程度。因为几乎每一年都会暴露的招生腐败案就说明了一切。

    因着对新加坡大学的信任,进而对张孟苏录取表现出极大的赞赏;因着对国内大学的不信任,进而对清华大学录取蒋方舟的质疑。这两种截然不同的结局,要反思的却不只是大学。

    因文学才能被清华大学录取是个案,因助人为乐被新坡高校录取也是个案。其“传奇性”注定了没有普遍性。让我们思考的是,我们的大学如何在招生制度上做到真正的公开、公平、公正。幸运的花不要只为张孟苏和蒋方舟开放。

    人人都有机会成为张孟苏和蒋方舟。这才是我们要追求的大学招生制度。
 

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: